Encore un Belge.

Regimsec a écrit:Bah, disons que de la manière dont c'était écrit, c'est ce que j’ai compris....


Eric

Salut

Tout pareil que toi.

Du coup, c'est quoi, les vrais chiffres ?

Bonjour JERÔME

Ce sont ceux qui sont indiqués  :

-en dessous de 11.000 euros, on ne paie rien
-entre 11 et 12.000 euros, on paie 25 % sur ce qui dépasse les 11.000
-entre 12 et 21.000 euros, idem, on paie 40 % sur ce qui dépasse les 12.000
-et ainsi de suite

soit pour 15.000 par exemple (1.000 X 0,25 ) + (3.000 x 0,4) = 250 + 1.200 = 1.450 euros d'impôts, soit environ 10 % du revenu.

Si on atteint la tranche des 50 % chez nous, cela représente 16 % du revenu, soit 2 mois de salaire dans mon cas à l'époque.

René

René a bien fait de préciser. Voici les tranches:



Donc si en 2017 j'ai gagné 100.000.- €, je vais devoir débourser en impôts:

- 2.767,5.- € (première tranche de 25 %) +

- 495,00.- € (seconde tranche de 30 %) +

- 3.388,00.- € (troisième tranche de 40 %) +

- 7.938,00.- € (quatrième tranche de 45 %) +

- 30.585,00.- € (cinquième tranche de 50 %).




Soit un total de 45.173,50.- € (ou 45 % d'impôt).




Si je n'ai gagné que "38.080,00.- €" en 2017, mon impôt sera de 14.588,5.- € (ou 38 % d'impôt)

Bonjour CLEMENT



Il y a une grosse différence avec le premier décompte, entre 'dès' et 'jusqu'à' 11.070 euros  : cela veut dire qu'il n'y a pas de seuil d'exonération comme chez nous ?

On observe aussi que la deuxième tranche était très étroite, presque pour la forme, pour passer rapidement à une grosse tranche à 40 %, ce qui explique la fusion des 2 premières prévue pour l'année prochaine .

René

Pour 100.000€, ce n'est pas forcement mieux ou pire qu'en France.

Par contre, les tranches inférieures, ca pique.

Bonjour René

Il n'y a pas de tranche d'exonération. Il semblerait que je me sois trompé dans mon précédent message.

Un autre exemple ici: http://www.filo-fisc.be/flash.php?numflash=20170130

En comparaison, voici les tranches luxembourgeoises:

Fisc a écrit:

• 0% pour la tranche de revenu inférieure à 11.265 euros
  
• 8% pour la tranche de revenu comprise entre 11.265 et 13.137 euros
  
• 9% pour la tranche de revenu comprise entre 13.137 et 15.009 euros
  
• 10% pour la tranche de revenu comprise entre 15.009 et 16.881 euros
  
• 11% pour la tranche de revenu comprise entre 16.881 et 18.753 euros
  
• 12% pour la tranche de revenu comprise entre 18.753 et 20.625 euros
  
• 14% pour la tranche de revenu comprise entre 20.625 et 22.569 euros
  
• 16% pour la tranche de revenu comprise entre 22.569 et 24.513 euros
  
• 18% pour la tranche de revenu comprise entre 24.513 et 26.457 euros
  
• 20% pour la tranche de revenu comprise entre 26.457 et 28.401 euros
  
• 22% pour la tranche de revenu comprise entre 28.401 et 30.345 euros
  
• 24% pour la tranche de revenu comprise entre 30.345 et 32.289 euros
  
• 26% pour la tranche de revenu comprise entre 32.289 et 34.233 euros
  
• 28% pour la tranche de revenu comprise entre 34.233 et 36.177 euros
  
• 30% pour la tranche de revenu comprise entre 36.177 et 38.121 euros
  
• 32% pour la tranche de revenu comprise entre 38.121 et 40.065 euros
  
• 34% pour la tranche de revenu comprise entre 40.065 et 42.009 euros
  
• 36% pour la tranche de revenu comprise entre 42.009 et 43.953 euros
  
• 38% pour la tranche de revenu comprise entre 43.953 et 45.897 euros
  
• 39% pour la tranche de revenu comprise entre 45.897 et 100.002 euros
  
• 40% pour la tranche de revenu comprise entre 100.002 et 150.000 euros
  
• 41% pour la tranche de revenu comprise entre 150.000 et 200.004 euros
  
• 42% pour la tranche de revenu dépassant 200.004 euros.
  

L'écart avec la fiscalité luxembourgeoise est énorme .

La nôtre est entre les 2 : exonératione similaire en dessous de environ 11.000 euros, mais progression du % par tranche bien moins importante.

Chez vous, non seulement le % est proche du nôtre, mais en plus, vous payez dès le premier cent , ce qui ajouté aux taxes de circulation met en évidence une énigme : pourquoi beaucoup de Français s'installent en BELGIQUE ; il doit y avoir des compensations dans d'autres domaines, car la logique voudrait que tous les BELGES aillent au LUXEMBOURG, et s'ils ne font pas, c'est qu'il doit y avoir une raison; il serait intéressant de savoir ce qui maintient l'équilibre .

René

mercedes380 a écrit:Il doit y avoir des compensations dans d'autres domaines, car la logique voudrait que tous les BELGES aillent au LUXEMBOURG, et s'ils ne font pas, c'est qu'il doit y avoir une raison; il serait intéressant de savoir ce qui maintient l'équilibre .

L'équilibre tient à beaucoup de choses, et notamment:

- les proches
- l'intérêt pour l'argent
- le coût de la vie, et surtout de l'immobilier (pour une maison au Luxembourg comparable à celle que je viens d'acheter, je devrais payer 3 à 4 fois plus cher)
- l'horaire de travail chez eux (officiellement 40 h/semaine, officieusement, une moyenne de 50 h/semaine)
- les langues (pour bien faire, il faut y être quadrilingue : FR, ANGL, LUX, ALL)
- la pression et le "turn-over" : il est beaucoup plus facile d'y perdre son emploi qu'en Belgique, et le burn-out y concerne beaucoup plus de salariés
- le trafic (il m'arrive de mettre 2 heures pour faire les 26 km séparant mon boulot de mon domicile)

Oui, je vois, ce sont plus les inconvénients du LUXEMBOURG que les avantages de la BELGIQUE qui priment, et effectivement pour le trafic, il m'est arrivé de tourner une fois 2 h sans trouver de stationnement en centre-ville, ou de mettre une heure pour faire les 28 km entre STRASSEN et ETTELBRÜCK avant l'ouverture de la  Nordstross ; je plains mes voisins qui y vont tous les jours (100 km aller en moyenne ).

Quant aux différences avec la FRANCE, il me semble avoir compris qu'elles ne sont favorables qu'aux riches, enfin pour les étrangers au moins, pour expliquer les migrations massives.

Comme quoi, rien n'est parfait; il y a des pays où on paye peu, mais il n'y a rien non plus ; il faut vraiment être dans un contexte particulier pour trouver des inconvénients moindres, comme les petits retraités qui vont vivre plus à l'aise dans des pays à la politique ciblée pour eux, comme le PORTUGAL, ou le MAGREB, mais comme tu l'as écrit, au détriment des relations familiales régulières.

Fort de ce constat d'ensemble, on aurait donc plutôt tort de se plaidre de vivre en FRANCE, surtout si on adopte mes astuces pour vivre encore mieux qu'au PORTUGAL  . 

René

Bonsoir René

Il me semble que tu as oublié un point et d'importance à mon sens : "LE SOLEIL , ce qui différencie la Moselle du Portugal .

w126123

Bonjour FRANCIS

Eh bien non, justement, car notamment cette année, ma région a souvent été plus chaude que le sud, épargnée par la neige et les routes impraticables du centre, par les inondations du centre, de l'ouest et du sud hormis des épiphénomènes ponctuels, la canicule sévit chez nous comme dans le reste du pays, et paradoxalement, le soleil peut être contreproductif car j'ai des amis partis en vacances en Espagne une fois qui sont revenus tout blancs car il tapait si fort qu'ils ne pouvaient sortir en journée, et le soir, il disparaissait prématurément derrière une ligne d'horizon un peu haute ; j'avais aussi observé cela en TUNISIE.

En revanche, c'est vrai, la douceur est sans nul doute plus durable en inter-saison, les parfums et paysages bien plus exotiques, mais des amis qui se sont installés près de NARBONNE en octobre pour rejoindre la mère retraitée du mari, sont remontés 2 mois après tant ils s'ennuyaient car tout était mort hors saison de vacances , même pas de voitures à bricoler, c'est dire .

J'ai vu aussi SIX-FOURS près de TOULON ou la CORSE sous les nuages, et n'avais alors plus trouvé vraiment de différence avec mon EST; il est vrai que le climat a bien changé en quelques décénnies, et qu'il est bien moins rigoureux chez moi que dans ma jeunesse, au point qu'il m'est arrivé de travailler sur mon toit torse nu à quelques jours de NOËL, impensable il y a 50 ans , sans parler des anomalies climatiques qui se multiplient, de la neige en mai dans les pays méditerranéens, la mer qui gagne sur les littoraux par érosion....bref, on ne va plus savoir où on sera le mieux à l'abri .

Donc en l'état, comme de toute façon, je ne suis plus à un âge pour changer, je m'accommode de ne pas être plus au SUD, c'est plus aisé .

Mais comme toi, tu y es, profites-en bien .

René

Bonsoir René

Tu as tout à fait raison, c'est l'intersaison qui est fort agréable chez moi; en effet, l’été, il fait vraiment trop chaud et il y a plein de touristes, mais c'est vrai que les saisons sont plus marquées depuis quelques années; de plus, dans le Nord-Est, vous bénéficier d'un climat plus continental .

Pour exemple, j'ai eu de la neige après les vacances de Pâques, et je vis sous clim à la maison depuis un mois; c'est assez marrant de passer du chauffage à la clim en 30 jours .

w126123

Petit retour d'utilisation sur ma Smart Roadster:

- Achat à 55.000 km du second propriétaire.
- Possession: 20 mois
- Kilomètres parcourus: 17.500 km
- Consommation moyenne: 5,31 L/100 km (SP 95)
- Coûts: 417,32.- € (maintenance, entretien, changement de toutes les ampoules, remplacement du moteur d'essuie-glace et des balais) (je ne compte pas le remplacement du pare-brise à 385,00.- €)

Grâce à une vente 24% supérieure à son prix d'achat, cette voiture fut économiquement une très bonne affaire

Je la conseille à quiconque souhaite se faire plaisir avec une petite voiture indémodable, décapotable, économique, et qui ne perd plus en valeur. Vous trouverez à son bord de vraies sensations de conduite!

Salut Clément

En espérant que tu aies toujours les mêmes ratios sur tes autres voitures, moi, ce n'est jamais le cas : j’achète toujours la 8ième merveille du monde au prix fort, par contre, quand je n'en veux plus, c'est toujours une bouse invendable  .

w126123

Pour l'instant, c'est plutôt bien parti : j'ai fait une plus-value de 178% avec ma première voiture après 12 mois d'utilisation et 10.000 km parcourus .

Bon, pas sûr que je continue sur la lancée, mais mon père fait plus ou moins pareil depuis 30 ans... Sa meilleure affaire fut une Volvo V70 achetée avec 250.000 KM et revendue plus chère avec 370.000 km, et aucun problème mécanique ou électronique durant son utilisation.

La seule fois où il a perdu (beaucoup) d'argent, ce fut sur une de ses premières voitures, achetée neuve.

Changement des flexibles de frein hier et nouvelle purge.

J'ai également essayé de changer l'accumulateur de pression, mais je ne suis pas parvenu à l'enlever de son support (qui est tout rouillé). N'ayant pas eu plus de temps, ce sera pour une autre fois...

PS: sur mon dernier trajet (600 km en France), j'ai fait une moyenne de 12,9 l/100 km. Plutôt pas mal.

Bonjour Clément

Merci pour ces nouvelle de ta E 220 "Collection"  .

Tu as un soucis avec ton accumulateur de pression ?

Salut Jean-Baptiste

Il s'agit ici de ma 560 SEC .

La E220 ne m'a encore procuré aucun problème, et pour cause, elle n'est pas encore immatriculée.

Bonjour Clément

Tu attends de l'immatriculer en ancêtre, la E 220, ou bien c'est ton daily, avec les taxes de roulage imposées en Belgique ?

w126123

Vu son âge, il devra l'immatriculer en plaques ordinaires.

Daily, avec les taxes de roulage (520 € par an) et taxe de mise en circulation (là, ce sera la surprise du chef, entre 600 et 2500 €).

Au boulot dimanche. L'occasion de faire une photo

Bonsoir Clément 

Ta voiture est tout à fait en adéquation avec la maison  .

w126123

Et sous surveillance d’une caméra.