EMILE en 560 SEC
+8
w126123
STERNSCHNUPPE
stuf
Gatsby17
yannprimero
mercedes380
R$UB
Émile
12 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: EMILE en 560 SEC
Grâce à un ami, j’ai réussi à avoir des jantes AMG Aero 3.
On m’avait conseillé de mettre des 225 à l’avant et des 245 à l’arrière; heureusement que j’ai acheté les pneus chez Autobacs et non pas sur Internet, car pour les pneus à l’arrière en 245, le flanc était très tendu; je me demande quelle est la taille maximum que je peux mettre sans que cela frotte sur les ailes ou à l’intérieur, et je n’ose pas acheter un pneu de 275 ou 285, craignant ce problème; si quelqu’un peut me renseigner, ça serait super.
Merci
On m’avait conseillé de mettre des 225 à l’avant et des 245 à l’arrière; heureusement que j’ai acheté les pneus chez Autobacs et non pas sur Internet, car pour les pneus à l’arrière en 245, le flanc était très tendu; je me demande quelle est la taille maximum que je peux mettre sans que cela frotte sur les ailes ou à l’intérieur, et je n’ose pas acheter un pneu de 275 ou 285, craignant ce problème; si quelqu’un peut me renseigner, ça serait super.
Merci
Émile- Nombre de messages : 44
Age : 57
Points : 46
Date d'inscription : 17/03/2019
Re: EMILE en 560 SEC
Moi, j'ai du 235/45/17 av et 265/40/17 ar.
Je crois que tu es hors tolérance sur les 2 av et arr :
https://calculis.net/pneu#resultat
Je crois que tu es hors tolérance sur les 2 av et arr :
https://calculis.net/pneu#resultat
Invité- Invité
Re: EMILE en 560 SEC
Oui, tu es hors tol; sur une 560 SEC, il faut mettre du 245/45/17 à l'avant, et du 265/40/17 à l'arrière..
500sec- Nombre de messages : 2262
Age : 51
Points : 2370
Date d'inscription : 05/06/2008
Re: EMILE en 560 SEC
Hier, j’ai fait un réglage moteur, et d’après le forum, il faut régler le CO2 aux alentours de 1.
Comme j’ai pris la semaine, je me suis dit que j'allais voir la consommation, donc je suis sorti, j’ai fait le plein à ras bord, j’ai pris l’autoroute, et j’ai fait 70 km à une allure entre 90 et 120 km/h sans forcer, j’ai fait 70 km, et j’ai refait le plein : j’ai consommé 15 l, je trouve ça extrêmement excessif, ce qui fait pratiquement du 21 l aux 100 avec une allure moyenne de 110 à 120 km/h .
Est-ce que quelqu’un parmi-vous connaît la valeur de réglage du CO pour une 560 série deux ?
Merci à tous
Comme j’ai pris la semaine, je me suis dit que j'allais voir la consommation, donc je suis sorti, j’ai fait le plein à ras bord, j’ai pris l’autoroute, et j’ai fait 70 km à une allure entre 90 et 120 km/h sans forcer, j’ai fait 70 km, et j’ai refait le plein : j’ai consommé 15 l, je trouve ça extrêmement excessif, ce qui fait pratiquement du 21 l aux 100 avec une allure moyenne de 110 à 120 km/h .
Est-ce que quelqu’un parmi-vous connaît la valeur de réglage du CO pour une 560 série deux ?
Merci à tous
Émile- Nombre de messages : 44
Age : 57
Points : 46
Date d'inscription : 17/03/2019
Re: EMILE en 560 SEC
Bonjour EMILE
Oui, il y a un gros souci de conso, là ; à cette allure en stabilisé, tu devrais être à la moitié.
Je vais rechercher, mais de mémoire, ce serait plutôt 2,5, voire 3,5 .
J'espère trouver une source précise.
René
Oui, il y a un gros souci de conso, là ; à cette allure en stabilisé, tu devrais être à la moitié.
Je vais rechercher, mais de mémoire, ce serait plutôt 2,5, voire 3,5 .
J'espère trouver une source précise.
René
mercedes380- Modérateur
- Nombre de messages : 14428
Age : 72
Points : 15554
Date d'inscription : 22/10/2009
Re: EMILE en 560 SEC
Voici un lien qui présente un tableau qui indique effectivement les 3,5 maxi, et MANUEL pour sa part a réglé son appareil sur 2 :
https://www.mercedesw126.com/t5413-reglage-du-co?highlight=r%E9glage+co
ARNAUD dans un autre sujet a fait état de 1, comme ton réglage.
Ceci dit, je ne sais pas si un décalage entre 1 et 2 engendre le double de la conso normale ; quand j'ai ramené ma 380 sur 250 km essentiellement d'autoroute à 119 (je me suis fait flashé la seule fois de ma vie tout seul la nuit sur un tronçon en faux-plat montant que j'avais toujours connu à 130 dans ma jeunesse, mais qui avait changé de limitation depuis la mise en place des sections en mode dégradé ), et comme toi, j'avais fait un ratio pour obtenir 9,2 l, puis 11 à 11,5 l en moyenne tous trajets sur 18.000 km .
J'espère que tu trouveras l'origine de l'hémorragie (fuite sur vieux caoutchouc....).
René
https://www.mercedesw126.com/t5413-reglage-du-co?highlight=r%E9glage+co
ARNAUD dans un autre sujet a fait état de 1, comme ton réglage.
Ceci dit, je ne sais pas si un décalage entre 1 et 2 engendre le double de la conso normale ; quand j'ai ramené ma 380 sur 250 km essentiellement d'autoroute à 119 (je me suis fait flashé la seule fois de ma vie tout seul la nuit sur un tronçon en faux-plat montant que j'avais toujours connu à 130 dans ma jeunesse, mais qui avait changé de limitation depuis la mise en place des sections en mode dégradé ), et comme toi, j'avais fait un ratio pour obtenir 9,2 l, puis 11 à 11,5 l en moyenne tous trajets sur 18.000 km .
J'espère que tu trouveras l'origine de l'hémorragie (fuite sur vieux caoutchouc....).
René
mercedes380- Modérateur
- Nombre de messages : 14428
Age : 72
Points : 15554
Date d'inscription : 22/10/2009
Re: EMILE en 560 SEC
Merci Mercedes 380
C’est vrai que ta consommation est raisonnable.
Faut surtout pas oublier de mettre un œil sur notre compteur car on sent pas la vitesse; on est vite piégé, surtout avec le nombre de radars qu'il y a aujourd’hui, une vraie tirelire !
Merci pour ton raccourci, mais je pense que pour les modèles catalysés, le CO ne doit pas être le même; j’ai remis mon appareil, j’ai fait des tas de réglages, et le CO reste plus ou moins stabilisé à la même valeur; je pense que le calculateur et la sonde lambda régulent à chaque fois que je touche au co.
De toute façon, je vais bien réfléchir et trouver une solution pour avoir un réglage tip-top; je vais essayer de comprendre plus précisément la logique de fonctionnement de cette injection; ce qui est quand même invraisemblable, c’est que sur les DS et SM des années 70, on est déjà en jetronic à mon sens beaucoup plus fiable et beaucoup plus simple; je crois que Mercedes a été un peu en retard en gardant son injection K ....
C’est vrai que ta consommation est raisonnable.
Faut surtout pas oublier de mettre un œil sur notre compteur car on sent pas la vitesse; on est vite piégé, surtout avec le nombre de radars qu'il y a aujourd’hui, une vraie tirelire !
Merci pour ton raccourci, mais je pense que pour les modèles catalysés, le CO ne doit pas être le même; j’ai remis mon appareil, j’ai fait des tas de réglages, et le CO reste plus ou moins stabilisé à la même valeur; je pense que le calculateur et la sonde lambda régulent à chaque fois que je touche au co.
De toute façon, je vais bien réfléchir et trouver une solution pour avoir un réglage tip-top; je vais essayer de comprendre plus précisément la logique de fonctionnement de cette injection; ce qui est quand même invraisemblable, c’est que sur les DS et SM des années 70, on est déjà en jetronic à mon sens beaucoup plus fiable et beaucoup plus simple; je crois que Mercedes a été un peu en retard en gardant son injection K ....
Émile- Nombre de messages : 44
Age : 57
Points : 46
Date d'inscription : 17/03/2019
Re: EMILE en 560 SEC
J'avoue ne pas connaitre grand-chose en injection, les 126 sont mes premières, et sans souci pour avoir dû m'y plonger (je dirais tant mieux ).
Ceci dit, je crois savoir que précédemment, il y a eu le D pour lequel j'ai aussi lu des avis partagés , et PORSCHE et d'autres ont aussi adopté le K à l'époque.
DENIS avait initié un projet pour remplacer tout le dispositif avec des techniques modernes, surtout par crainte de voir du jour au lendemain les cartes sans plus de mémoire pour le KE; il sera intéressant de connaitre ton avis sur le système et sur la possibilité de le contourner .
Pour ta conso, je ne connais pas le distinguo avec ou sans cata, mais j'ai entendu parler de pots totalement obstrués; voir peut-être de ce côté-là .
Quant aux radars, je me suis juste fait piéger à cause de la création nouvelle sur les autoroutes de secteurs à vitesses variables sur un trajet que j'avais pris souvent avant et qui avait été toujours à 130 sans se poser de question sauf grandes courbes particulières; là, c'était en ligne droite, en faux-plat après une très forte côte, donc pas de quoi être lancé comme dans l'autre sens, en pleine nature, pas en traversée de centre urbain qui à METZ est même à 90 aussi depuis quelque temps (en tout cas depuis l'an 2000 quand j'ai cessé de travailler), et que je découvre les rares fois où j'y vais; de plus, en suivant le flot de la circulation comme je le fais en général, il n'y a pas de risque; dans le faux-plat, j'étais tout seul (donc rien pour me repérer), de nuit, tout relax en me réjouissant de conduire pour la première fois ce bijou payé presque rien , et le pire, c'est que j'étais comme à mon habitude 11 km/h en dessous de la consigne que je ne savais pas avoir été changée entretemps, donc rien du comportement d'un fou criminel : bon, c'est comme ça, cela ne m'a coûté que 45 euros et le seul point qui m'a été retiré depuis mon permis passé en 1970, donc rien de dramatique, d'autant que j'ai sans doute par ailleurs commis des 'erreurs' en presque 50 ans qui n'ont jamais été sanctionnées .
Bonne suite pour régler ta voiture au mieux et surtout en profiter sans angoisse de surveiller l'aiguille de la jauge .
René
Ceci dit, je crois savoir que précédemment, il y a eu le D pour lequel j'ai aussi lu des avis partagés , et PORSCHE et d'autres ont aussi adopté le K à l'époque.
DENIS avait initié un projet pour remplacer tout le dispositif avec des techniques modernes, surtout par crainte de voir du jour au lendemain les cartes sans plus de mémoire pour le KE; il sera intéressant de connaitre ton avis sur le système et sur la possibilité de le contourner .
Pour ta conso, je ne connais pas le distinguo avec ou sans cata, mais j'ai entendu parler de pots totalement obstrués; voir peut-être de ce côté-là .
Quant aux radars, je me suis juste fait piéger à cause de la création nouvelle sur les autoroutes de secteurs à vitesses variables sur un trajet que j'avais pris souvent avant et qui avait été toujours à 130 sans se poser de question sauf grandes courbes particulières; là, c'était en ligne droite, en faux-plat après une très forte côte, donc pas de quoi être lancé comme dans l'autre sens, en pleine nature, pas en traversée de centre urbain qui à METZ est même à 90 aussi depuis quelque temps (en tout cas depuis l'an 2000 quand j'ai cessé de travailler), et que je découvre les rares fois où j'y vais; de plus, en suivant le flot de la circulation comme je le fais en général, il n'y a pas de risque; dans le faux-plat, j'étais tout seul (donc rien pour me repérer), de nuit, tout relax en me réjouissant de conduire pour la première fois ce bijou payé presque rien , et le pire, c'est que j'étais comme à mon habitude 11 km/h en dessous de la consigne que je ne savais pas avoir été changée entretemps, donc rien du comportement d'un fou criminel : bon, c'est comme ça, cela ne m'a coûté que 45 euros et le seul point qui m'a été retiré depuis mon permis passé en 1970, donc rien de dramatique, d'autant que j'ai sans doute par ailleurs commis des 'erreurs' en presque 50 ans qui n'ont jamais été sanctionnées .
Bonne suite pour régler ta voiture au mieux et surtout en profiter sans angoisse de surveiller l'aiguille de la jauge .
René
mercedes380- Modérateur
- Nombre de messages : 14428
Age : 72
Points : 15554
Date d'inscription : 22/10/2009
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum